LETTRE OUVERTE AU GOUVERNEMENT DE FRANCOIS HOLLANDE

Le Conseil d'Etat, en annulant la suspension de culture de maïs Bt MON810, offre une victoire morale aux chercheurs qui ont dénoncé le détournement des données scientifiques par le gouvernement français en 2008 puis encore en 2012. 

Il s'agissait d'un accord politicien, aujourd'hui publiquement regretté par François Fillon, en préalable au Grenelle de l'environnement, où le gouvernement de Nicolas Sarkozy avait accordé aux écologistes politiques l'interdiction des OGM contre leur cautionnement du Grenelle et leur silence sur le nucléaire civil.

Ce « deal » prive depuis 2008 les agriculteurs français de la liberté de choix (prévue par la loi du 25 Juin 2008, votée à l'unanimité) quant à la culture des variétés de ce maïs qui combat certains insectes ravageurs sans pesticide.

De plus, l'arrêt par l'INRA de son dernier essai au champ de plantes (peupliers) transgéniques le 13 juillet 2013, signe l'impossibilité de poursuivre des recherches sur les OGM en France.

Nous appelons le gouvernement de François Hollande :

* A ne pas suivre son prédécesseur sur la voie d'une interdiction contraire à la loi et aux autorisations européennes.

* A intégrer les grandes cultures agricoles dans le concept de « redressement productif ».

* A encourager de nouvelles recherches en biotechnologies végétales afin de répondre aux défis économiques et écologiques de l'agriculture et afin de promouvoir les bioproductions industrielles.

* A créer les conditions techniques et sociales de la coexistence entre cultures d'OGM et les autres pour enfin appliquer la Loi « OGM » de 2008 permettant également la liberté de choix des agriculteurs.

* A ne pas renouveler les pratiques passées d'instrumentalisation de scientifiques chargés de l'évaluation des risques. Nous demandons ainsi la refonte du Haut Conseil des Biotechnologies et en particulier la dissolution du Comité « économique, éthique et social », qui a constitutivement mal fonctionné, et dont la composition de fait ne respecte plus les statuts inscrits dans la loi après son implosion en janvier 2012.

* A rompre avec les pratiques passées de détournements des faits scientifiques afin de justifier une interdiction politique de la culture des OGM.

* A promouvoir une information loyale et objective sur les biotechnologies végétales et sur d'autres domaines où la confusion règne en maître.

Initiateurs de l’appel :

Richard Bligny (Directeur de recherche honoraire, CNRS), Jean-Bernard  Bonastre (Ingénieur Agronome, INA Paris), Chris Bowler (Directeur de recherche, CNRS), Francine Casse (Professeur honoraire des Universités), Gilles Curien (Chargé de recherche, CNRS), John Davison (Directeur de recherche honoraire, INRA), André Gallais (Membre de l'Académie d'Agriculture de France , Professeur Honoraire AgroParisTech), Jeanne Grosclaude (ancien membre CFDT du Haut Conseil des Biotechnologies), Louis-Marie Houdebine (Directeur de recherche honoraire, INRA), Philippe Joudrier (Directeur de recherche honoraire, INRA), Claudine Junien (Professeur émérite des Universités, UVSQ, INRA), Marcel Kuntz (Directeur de recherche, CNRS), Georges Pelletier (membre de l'académie des sciences et de l'agriculture, directeur de recherche émérite, INRA), Jean-Claude Pernollet (Membre de l'Académie d'agriculture de France, Directeur de recherche honoraire, INRA), Agnès Ricroch (Maître de conférences, AgroParistech, Professeur-adjoint, Penn State University), Marylin Vantard (Directeur de recherche, CNRS)

Signatures en cours :

Mondher Bouzayen (Professeur, INP-ENSA), David Bouchez (Directeur de Recherche, INRA), Françoise Budar (Directeur de recherche, INRA), Michel Delseny (Directeur de recherche émérite, CNRS,membre correspondant de l'Académie des Sciences), Pierre Devaux (membre de l’Académie d’Agriculture), Christophe D'Hulst (Professeur des Universités), Michel Dron (Professeur des Universités), Dominique Job (Directeur de recherche émérite, CNRS), Marc Jullien (Professeur Honoraire, AgroParisTech), Michel Herzog (Professeur des Universités), Herman Höfte (Directeur de recherche, INRA), Pierre Hilson (Chargé de recherche, INRA), Thierry Langin (directeur de recherche, CNRS), David Macherel (Professeur des Universités), Gilles Mercier (Chargé de recherche, INSERM), Raphaël Mercier (Directeur de recherche, INRA), Jean-François Morot-Gaudry (membre de l'Académie d'Agriculture, Directeur de recherche honoraire, INRA), Dominique Planchenault (membre de l'Académie d'Agriculture), Daniel Prat (Professeur des universités, Hervé Sentenac (Directeur de Recherche, INRA), Bernard Teyssendier de la Serve (Directeur de recherches honoraire, INRA), Richard Thompson (Directeur de Recherche, INRA)

L'opinion exprimée ici n'est pas une position officielle des institutions scientifiques citées.

Avis de décès de la recherche sur les OGM (L'Opinion)

Faute de réponse du Ministère pour prolonger l'essai, l'INRA détruit sa dernière expérimentation en champ (peupliers).

Des commentaires dans Le Figaro.

Ma tribune sur Atlantico.

Petit poème pour l’INRA (et les autres...)

Quand ils sont venus détruire les essais de Monsanto,
Je n'ai rien dit,
Je n'allais pas défendre une multinationale américaine.

Quand ils sont venus détruire les essais de Biogemma,

Je n'ai rien dit,
Je n'allais pas défendre une entreprise privée.

Quand ils sont venus détruire les essais du CIRAD,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas chercheur au CIRAD.

Quand ils sont venus détruire les récoltes d’agriculteurs,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas agriculteur.

Puis quand j’ai été obligé de détruire mon propre essai,
Et il ne restait personne pour protester.

Librement adapté d’un poème de Martin Niemöller

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 213. 30 juin 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Les OGM face à la politique 

2. Critiques contre la gestion européenne du dossier OGM

3. Evaluations des PGM

4. Agriculture, sécurité alimentaire, sécurité sanitaire

5. divers

1. Les OGM face à la politique

-----------------------------------------------------------------

MENACES pour l'EVALUATION des RISQUES BASEE sur la SCIENCE

----------------------------------------------------------------

Dans une étude publiée en juin 2013 par Nature Biotechnology, Marcel Kuntz, John Davison et Agnès Ricroch (CNRS, INRA, AgroParisTech) analysent point par point les arguments « scientifiques » avancés par le gouvernement de Nicolas Sarkozy pour « justifier » son interdiction de culture du maïs MON810 en 2012.

La publication : http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n6/full/nbt.2613.html

Résumé et version en Français :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-menace-science-118438427.html

Question connexe : Qui a rédigé la note du gouvernement contre le maïs MON810 ? par John Davison : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-who-wrote-it-118716174.html

---------------------------------------------------------------------

FRANÇOIS FILLON AFFIRME mettre le PROGRES

en TETE de son PROJET PRESIDENTIEL

----------------------------------------------------------------------

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202852508651-francois-fillon-met-le-progres-en-tete-de-son-projet-presidentiel-579332.php

(noter, en lien avec la rubrique ci-dessus, la prise de distance par rapport aux décisions du gouvernement dont il était Premier Ministre. . .)

---------------------------------------------------------------

ROYAUME-UNI : L'ENVIRONMENT SECRETARY OWEN PATERSON

 VEUT REPLACER le PAYS dans la COURSE

-------------------------------------------------------

« Britain would be acting immorally if it did not make GM crop technologies available to poor countries »

http://www.guardian.co.uk/environment/2013/jun/20/gm-crops-food-crisis-owen-paterson 

A noter ce sondage: 61% des agriculteurs britanniques seraient prêts à utiliser des PGM s'ils en avaient la possibilité :

http://www.fwi.co.uk/articles/12/06/2013/139481/survey-results-what-farmers-really-think-about-gm.htm#.Uc1UE5zwE3Q

2. Critiques contre la gestion européenne du dossier OGM

------------------------------------------------------------

Contre la LEGISLATION RENDANT OBLIGATOIRES

des ETUDES d’ALIMENTATION d'ANIMAUX pendant 90 JOURS

-------------------------------------------------------------

Harry A. Kuiper, Esther J. Kok and Howard V. Davies, New EU legislation for risk assessment of GM food: no scientific justification for mandatory animal feeding trials. Plant Biotechnology Journal, online: 21 Juin 2013

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.12091/abstract

----------------------------------------------------------------
Les PARADOXES : quand l'UE SAPE sa PROPRE COMPETITIVITE
-----------------------------------------------------------------
Masip, G., Sabalza, M., Perez-Massot, E., Banakar, R., Cebrian, D., Twyman, R. M., Capell, T., Albajes, R. and Christou, P. (2013). Paradoxical EU agricultural policies on genetically engineered crops. Trends Plant Sci (sous presse)

http://fundacion-antama.org/wp-content/uploads/2013/04/Paradoxical-European-Union-agricultural-policies-on-genetically-engineered-crops.pdf  

------------------------------------------------------------------

L'IMPACT du PRINCIPE de PRECAUTION : Rapport CAST

--------------------------------------------------------------------

Gary Marchant (Chair), Linda Abbott,Allan Felsot, Robert L. Griffin, Richard Crowder, Leen Hordijk, Andrew LaVigne and Thomas P. Redick (2013). CAST’s new Issue Paper, Impact of the Precautionary Principle on Feeding Current and Future Generations,

Citation : « Le principe de précaution pourrait bien être le concept le plus innovant, omniprésent et important dans la politique environnementale du dernier quart de siècle. Il peut aussi être le plus imprudent, arbitraire et malavisé ».

http://www.cast-science.org/news/?new_cast_publication_examines_the_impact_of_the_precautionary_principle&show=news&newsID=16890  

-------------------------------------------------------------------------

RAPPORT du EUROPEAN ACADEMIES SCIENCE ADVISORY COUNCIL

-----------------------------------------------------------------------------

EASAC (2013)  Planting the future: opportunities and challenges for using crop genetic improvement technologies for sustainable agriculture. EASAC policy report 21

http://www.easac.eu/home/reports-and-statements/detail-view/article/planting-the.html  

--------------------------------------------------------------

L'EUROPE DOIT REVOIR sa COPIE sur les PGM

-----------------------------------------------------------------

Brain Heap Brian (2013) Europe should rethink its stance on GM crops. Second-generation crop genetic-modification techniques avoid some of the issues that previously provoked hostility, argues Brian Heap. Nature,  498,  7455,  pp.  1,  doi:10.1038/498409a http://www.nature.com/news/europe-should-rethink-its-stance-on-gm-crops-1.13265  

----------------------------------------------------------------------

L'EUROPE PRIVE l'AFRIQUE du DROIT à se NOURRIR SOI-MEME

------------------------------------------------------------------------

Calestous Juma (2013) Europe's GM stance denies Africa the right to feed itself, warns leading academic

http://www.independent.co.uk/news/science/europes-gm-stance-denies-africa-the-right-to-feed-itself-warns-leading-academic-8641327.html

---------------------------------------------

Le MALENTENDU GENOMIQUE

---------------------------------------------

Klaus Ammann (2013). Genomic misconception: A fresh look at the biosafety of transgenic and conventional crops. A plea for a process agnostic regulation

New  Biotechnology, vol. 30 

http://www.ask-force.org/web/NewBiotech/Genomic-Misconception-20130415-names-links.pdf

3. Evaluations des PGM

--------------------------

TRAVAUX de l'EFSA

--------------------------

Le groupe OGM a conclu que les données fournies étaient insuffisantes pour aboutir à une conclusion concernant la sécurité sanitaire du maïs GM 3272

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/130620.htm  

Pour le cotonnier T304-40, il considère qu'il est aussi sûr que son équivalent non-GM pour la santé humaine et animale, et pour l'environnement. http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/3251.htm

----------------------------------------------------------------

PUBLICATIONS sur la SECURITE SANITAIRE des PGM

--------------------------------------------------------------------

Mise à jour des données de profilages à grande échelle (60 études) des plantes et des études d'alimentation à long terme d’animaux (17 études sur une durée plus longue que les 90 jours classiques et 16 études sur plusieurs générations d'animaux) : aucune ne conclut à un risque sanitaire.

Agnès Ricroch (2013) Assessment of GE food safety using '-omics' techniques and long-term animal feeding studies, New  Biotechnology 30 (4): 349-354

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871678412008801

A noter qu'une publication récente, émanant d'un groupe d’auteurs anti-OGM et affirmant avoir observé un nombre accru d'inflammation de l'estomac chez des porcs en cas d'alimentation par du soja et du maïs GM (A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet, par Judy A. Carman et coll. Journal of Organic Systems, 8(1), 2013) a été réfutée. Lire les critiques:

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-who-wrote-it-118716174-comments.html#anchorComment

-----------------------------------------------------------        

ESSAIS au CHAMP

--------------------------------------------------------------

Pas d'EFFET COLLATERAUX des COTONNIERS Bt sur les NEMATODES

Li, X. and Liu, B. (2013). A 2-year field study shows little evidence that the long-term planting of transgenic insect-resistant cotton affects the community structure of soil nematodes. Plos One 8 (4): e61670

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0061670

FRANCE : PEUPLIERS TRANSGENIQUES,

le refus dogmatique du lobby anti-OGM

http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/ogm-peupliers-transgeniques-le-refus-dogmatique-du-lobby-anti-ogm,874.html

ROYAUME-UNI : POURSUITE de l'ESSAI de BLE GM.

Le Department for Environment, Food & Rural Affairs autorise la poursuite de l'essai de blé GM repoussant les pucerons

https://www.gov.uk/government/news/defra-approves-extension-of-gm-wheat-trial

4. Agriculture, sécurité alimentaire, sécurité sanitaire

----------------------------------------------

PGM et SECURITE ALIMENTAIRE

-------------------------------------------------

Sur la base de données collectées en Inde, les auteurs indiquent que les cotonniers GM ont réduit de 15 à 20 % l'insécurité alimentaire chez les producteurs grâce à l'augmentation de leurs revenus.

Matin Quaim and Shazad Kouser (2013) Genetically Modified Crops and Food Security. PLoS ONE 8(6): e64879. doi:10.1371/journal.pone.0064879
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0064879

Lire à ce sujet: Genetically modified cotton helps farmers escape malnutrition
http://www.latimes.com/news/science/sciencenow/la-sci-sn-gmo-cotton-better-diet-indian-farmers-20130606,0,1703252.story

--------------------------------------------------------------------

Le PRIX MONDIAL de l'ALIMENTATION pour les PIONNIERS de la TRANSGENESE

---------------------------------------------------------------------

Ce Prix est la récompense internationale la plus prestigieuse attribuée aux personnes dont les efforts ont permis des progrès dans le développement humain grâce à une amélioration considérable de la qualité, de la quantité et de la disponibilité des produits alimentaires dans le monde :

http://www.worldfoodprize.org/en/about_the_prize/about_the_world_food_prize__french/

Le Prix récompense cette année les pionniers de la transgénèse, donc logiquement le Belge Marc Van Montagu (son collègue Jeff Schell est décédé), l’Américaine Mary-Dell Chilton, et Robert T. Fraley (Monsanto), c'est-à-dire les auteurs des premières publications scientifiques en 1983.

http://www.essenscia.be/fr/PressRelease/Detail/13151

------------------------

RAPPORT OCDE

-----------------------

OECD (2013) Agricultural production, land use, organic farming and transgenic crops, in OECD Compendium of Agri-environmental Indicators, OECD Publishing.

http://www.oecd-ilibrary.org/fr/agriculture-and-food/oecd-compendium-of-agri-environmental-indicators/agricultural-production-land-use-organic-farming-and-transgenic-crops_9789264186217-5-en

-----------------------------------------------------------------

Les RENDEMENTS MONDIAUX de CEREALES et de SOJA n'AUGMENTERAIENT

PAS ASSEZ VITE pour DOUBLER les RECOLTES d'ici 2050

----------------------------------------------------------------

L'étude de l'Université du Minnesota :

Ray DK, Mueller ND, West PC, Foley JA (2013) Yield Trends Are Insufficient to Double Global Crop Production by 2050. PLoS ONE 8(6): e66428. doi:10.1371/journal.pone.0066428

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0066428

---------------------------------------------

AGRICULTURE BIOLOGIQUE

--------------------------------------------

Selon un article de l'International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM),  l'AB représenterait maintenant mondialement 63 milliards de dollars.

http://www.agprofessional.com/news/Global-organic-sales-reach-63-billion-US-is-largest-market--212753341.html

A noter qu'il est indiqué une augmentation de 170 % du chiffre d'affaire entre 2002-2011, dates pour lesquelles l’OCDE a noté seulement une augmentation de 35% des superficies en AB dans les pays OCDE ou de l’UE.

------------------------------------------------------------

ETATS-UNIS : RETRAIT du MARCHE,

 les PRODUITS pour ANIMAUX de COMPAGNIE AUSSI CONCERNES.

------------------------------------------------------------------

A noter qu'en 2013, 68% des retraits concernent des produits « bio » ou « naturels » pour cause de contaminations par salmonella, listeria et autres.

http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-recalls/

--------------------------------------------------------------------------

LAIT  CONTAMINE par  des AFLATOXINES en ITALIE : FRAUDES

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2013/06/20/Head-of-Italian-dairy-co-op-charged-with-selling-tainted-milk/UPI-22911371763119/#ixzz2XEBxbEzh

5. Divers

-----------------------------------------------------------------

PRESENCE de BLE GM SANS AUTORISATION dans un CHAMP en OREGON : ACCIDENT OU SABOTAGE ?
-----------------------------------------------------------------

http://news.ca.msn.com/money/monsanto-suggests-sabotage-in-modified-wheat-case-1

(voir tout le dossier en bas de la page)

Questions et réponses:
http://www.aphis.usda.gov/publications/biotechnology/2013/faq_brs_ge_wheat_detection.pdf
Information about USDA's Regulation of Biotechnology
http://www.aphis.usda.gov/publications/biotechnology/content/printable_version/BRS_QA_biotechandusda.pdf
Information about FDA's Regulation of Biotechnology
http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/ucm346030.htm
Video : http://www.youtube.com/watch?v=WSrcq912DOI

----------------------------------------------------------------------

La COMMISSION EUROPEENNE APPROUVE l'ALLIANCE VILMORIN et KWS

-----------------------------------------------------------------------

KWS et Vilmorin ont décidé d'unir leurs efforts dans une co-entreprise à 50/50, Genective, afin de mettre au point des traits OGM destinés aux semences de maïs.

http://www.kws.fr/aw/KWS/france/Entreprise/Actualites/articles_actualites/~dzff/Mais_Nouvelle_alliance_avec_Vilmorin/

---------------------------------------------------------

SIXTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON COEXISTENCE

--------------------------------------------------------------

between Genetically Modified (GM) and non-GM based Agricultural Supply Chains, Lisbon, November 12-15, 2013. http://www.gmcc13.org/pg22_Program

---------------------------------------------------------------------------

ABSENCE de NEUTRALITE à la TETE de l'AGENCE EUROPEENNE

de l'ENVIRONNEMENT ?

---------------------------------------------------------------------------

Le nouveau directeur exécutif est le Belge Hans Bruyninckx. Or celui-ci a présidé depuis 2004 l'association Bond Beter Leefmilieu, la principale fédération d'ONG écologistes en Flandres,

http://alerte-environnement.fr/2013/05/27/les-ong-ecologistes-a-la-tete-de-lagence-europeenne-de-lenvironnement/

Conflits d'intérêt : ce que ne dit pas Corinne Lepage

http://www.agriculture-environnement.fr/actualites,12/conflit-d-interets-ce-que-ne-nous-dit-pas-mme-lepage,871.html

Pour rappel, un rapport biaisé de l'EEA :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-aee-noyaute-114755500-comments.html

----------------------------------------------------------------

FUROSEMIDE TEVA, ou l'INCURIE ADMINISTRATIVE

----------------------------------------------------------------

Les crises sanitaires se succèdent à un rythme accéléré mais ne se ressemblent pas, sauf sur un point inquiétant: l'incapacité de l'administration à hiérarchiser et gérer les alertes préalables aux  prises de décision efficaces.

http://sante2020.blog.lemonde.fr/2013/06/23/furosemide-teva-ou-lincurie-administrative/

Read English version below

Dans une étude publiée en juin 2013 par la prestigieuse revue scientifique Nature Biotechnology , Marcel Kuntz, John Davison et Agnès Ricroch, chercheurs de la recherche publique française (CNRS, INRA, AgroParisTech), analysent point par point les arguments "scientifiques" avancés par le gouvernement de Nicolas Sarkozy pour "justifier" son interdiction de culture du maïs MON810 en 2012.

Il est montré que des documents scientifiques authentiques, y compris ceux de l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments  (EFSA), ont été  faussement interprétés. D'autres articles scientifiques importants, mais qui ne vont pas dans le sens voulu par le gouvernement, ont été ignorés. Des auteurs scientifiques étrangers cités par le document du gouvernement français ont témoigné que leurs conclusions ont été détournées de leur sens.

Il est ainsi mis en lumière un comportement dans lequel des services de l'Etat français, restés anonymes, produisent leur propre interprétation des faits scientifiques, en court-circuitant l'instance pourtant officiellement chargée de l'évaluation des risques (le Haut Conseil des Biotechnologies) pour répondre à une commande de nature politicienne.

Ce type de comportement non-éthique semble devenir une  "norme" européenne puisque 6 autres gouvernements européens ont eu recours à un détournement de publications scientifiques pour "justifier" leur interdiction politique de la culture des OGM auprès de la Commission européenne. Le dernier en date étant l'Italie qui, bien que connaissant la nature fallacieuse du document français, l'a traduit en Italien et envoyé tel quel à la Commission européenne.

Lire une traduction en Français de l'étude

En résumé : Ce qui est critiqué ici n'est pas l'interdiction en tant que telle (que les politiciens en assument la responsabilité devant les instances juridiques et devant l'Histoire...), mais la falsification des données scientifiques et, pour le dire crûment, le mensonge d'Etat...

                           Lire les turpitudes de 2008

Bruno Le Maire (fomer Minister of Agriculture) and NKM (Nathalie Kosciusko-Morizet, former Minister of Ecology)

In a study published in the June issue of the scientific journal  Nature Biotechnology, GMO experts M. Kuntz, John Davison and A. Ricroch, from 3 major French public research institutions strongly, criticize their former government, and those of 6 other European governments, for grossly falsifying scientific data to 'justify' their politically-motivated ban on GMO cultivation.

 
Background
In 2001, Europe imposed mandatory labeling of GM derived food, which resulted in an almost complete loss of freedom of choice for farmers and consumers. In many countries, consumers are also denied unbiased information since public research scientists have been intimidated by political activists.
 
Context
More than 10 years later, with the officially admitted aim to prevent farmers to adopt GMOs, 7 European governments used false scientific data in their 'justifications' sent to the European Commission (EC).
 
Summary of new publication
The document released by French authorities contained no new scientific evidence (in contrast to what was claimed). Poor studies were cherry-picked to suit their political aim, and authentic scientific reports, including those of the European Food Safety Authority (EFSA), were distorted, misquoted and falsely interpreted. Other scientific articles relevant to the subject and providing a different picture were ignored. Rebuttals from several authors cited in the French document are also made public in this new publication.
The Italian government recently used a simple translation of the French document in its justifications sent to the EC for its ban.

Read an article posted by Jon Entine in Forbes

Read the 2008 turpitudes of the French government

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 211.  5 mai 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. La science face à la politique et l'idéologie

2. Les PGM dans le monde

3. Recherches

4. Opinions

1. La science face à la politique et l'idéologie

----------------------------------------------------------------------

VANDALISME contre un LABORATOIRE de NEUROSCIENCES

-----------------------------------------------------------------------

Le samedi 20 avril 2013, un laboratoire de recherche animale de 

l'Université de Milan et de l'Institut National de Neurosciences a été 

vandalisé par des extrémistes se réclamant du droit des animaux.

http://www.nature.com/news/animal-rights-activists-wreak-havoc-in-milan-laboratory-1.12847

Une déclaration de solidarité à signer :

http://www.basel-declaration.org/call-for-solidarity/

La déclaration de Bâle (2010) sur les principes de la recherche animale :

http://www.basel-declaration.org/basel%20declaration%20en/assets/basel_declaration_en.pdf

--------------------------------------------------------------------

RETOUR sur l'INTRUSION d'une « SCIENCE » POLITISEE au CNRS

-------------------------------------------------------------------

Comment comprendre ce projet de « sciences citoyennes » ?

http://scienceetcitoyens.wordpress.com/2013/04/04/projet-sciences-citoyennes-au-cnrs/

Un « boulanger citoyen » ferait-il du meilleur pain ?

Par Jean-Paul Krivine, magazine de l'AFIS n°304 (avril 2013) :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2094

-------------------------------------------------------------------

KENYA : l'INTERDICTION des OGM est POLITIQUE

-----------------------------------------------------------------

Une interview de Romano Kiome (Agriculture permanent secretary):

http://www.nation.co.ke/News/Ban-on-GM-foods-was-political-Kiome/-/1056/1767024/-/cs1y4pz/-/index.html

--------------------------------------------------------------

ABEILLES et INSECTICIDES NEONICOTINOÏDES :

la POLEMIQUE FAIT toujours RAGE

---------------------------------------------------------------

Le Ministre Stéphane Le Foll se félicite du moratoire européen :

http://agriculture.gouv.fr/Stephane-LE-FOLL-salue-la-mise-en

A NOTER, dans un COMMUNIQUE de 8 LIGNES, 4 DISTORTIONS des FAITS par 

le MINISTRE :

-en fait, le moratoire divise les Etats-membres (voir 

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22335520)

-pour rappel, l'interdiction de la formulation Cruiser, en juin 2012, 

était basée sur une fausse présentation d'une évaluation scientifique 

par le Ministre (voir 

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-201-18-juin-12-107118858.html)

-il n'existe pas aujourd'hui d'indication en faveur d'une « protection 

efficace des abeilles » suite à ce moratoire, ni en faveur d'une 

protection de « la compétitivité des agriculteurs français » :

http://www.forumphyto.fr/2013/04/29/guerre-de-l%E2%80%99information-sur-les-insecticides-neonicotinoides-une-victoire-a-la-pyrrhus-pour-les-ong/

Questions et réponses par 4 spécialistes :

http://www.senseaboutscience.org/pages/insecticides-and-honeybees-your-questions-answered.html

Etats-Unis : un rapport de l'USAD et de l'EPA qui prend en compte des causes

multifactorielles pour le dépérissement des colonies d'abeilles 

http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?contentid=2013/05/0086.xml

2. Les PGM dans le monde

--------------------------------------------------------------------

OGM, PROMESSES et REALITES, un DOSSIER du JOURNAL NATURE

-------------------------------------------------------------------

http://www.nature.com/news/specials/gmcrops/index.html

Les articles :

Editorial-Nature.  Fields of Gold, Research on transgenic crops must 

be done outside industry if it is to fulfil its early promise Nature,  

497, 7447, pp.5-6

http://www.ask-force.org/web/Discourse/Fields-of-Gold-Editorial-Nature-GM-Special-20130501.pdf

Ledford H.  Transgenic salmon nears approval. Slow US regulatory 

process highlights hurdles of getting engineered food animals to 

dinner tables. Nature, 497, 7447,  pp.17

http://www.ask-force.org/web/Discourse/Ledford-Transgenic-Salmon-Nears-Approval-20130501.pdf

Editorial-Nature.  Tarnished Promise, Genetically modified crops 

generate hype and hatred. A special section of Nature cuts through the 

drama. Nature,  497,  7447,  pp.21

http://www.ask-force.org/web/Discourse/Editorial-Nature-Tarnished-Promise-20130502.pdf

Clive J.  GM Crops, a Story in Numbers. Nature,  497,  7447,  pp.22-23

http://www.ask-force.org/web/Discourse/James-ISAAA-Nature-GM-Crops-Story-in-Numbers-20130502.pdf

Gilbert N.  Superweeds? Suicides? Stealthy genes? The true, the false 

and the still unknown about transgenic crops. Nature,  497,  7447,  

pp.24-26

http://www.ask-force.org/web/Discourse/Gilbert-Hard-Look-GM-Crops-20130501.pdf

Cressey D. Transgenics: A new breed. The next wave of genetically 

modified crops is making its way to market - and might just ease 

concerns over 'Frankenfoods'. Nature,  497,  7447,  pp.27-29

http://www.ask-force.org/web/Discourse/Cressey-New-Breed-Next-Wave-20130502.pdf

Whitty C. J. M. et al. Biotechnology: Africa and Asia need a rational 

debate on GM crops. Nature,  497,  7447,  pp.31-33

http://www.ask-force.org/web/Discourse/Whitty-Africa-Asia-Rational-Debate-20130501.pdf

Zhang F. et al.  Chinese agriculture: An experiment for the world. 

Nature,  497,  7447,  pp.33-35

http://www.ask-force.org/web/Discourse/Zhang-Chinese-Agriculture-Experiment-World-20130502.pdf

Grunewald W. et al.  Biotechnology: Thirty years of transgenic plants. 

Nature,  497,  7447,  pp.40-40

http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7447/full/497040a.html

Schroeder J. I. et al. Using membrane transporters to improve crops 

for sustainable food production. Nature,  497,  7447,  pp.60-66

http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7447/full/nature11909.html

--------------------------------------------------------------------

ARGENTINE : NOUVEAU CADRE REGLEMENTAIRE

pour ACCELERER le PROCESSUS d'APPROBATION des PGM

---------------------------------------------------------------------

Article en Espagnol :

http://www.scidev.net/en/agriculture-and-environment/news/argentina-to-offer-more-flexible-access-to-gm-crops.html

--------------------------------------------------------------------------

Un ANANAS GM OBTIENT une AUTORISATION d'IMPORTATION aux ETATS-UNIS

---------------------------------------------------------------------------

http://www.capitalpress.com/content/mp-transgenic-pineapple-041613

------------------------------------------------------------------------------

1996-2012, l'IMPACT AGRONOMIQUE, ENVIRONNEMENTAL et SOCIO-ECONOMIQUE des PGM

----------------------------------------------------------------------------

Une revue de la littérature par AM Mannion (University of Reading) et 

Stephen Morse (University of Surrey) intitulée GM crops 1996-2012: A 

review of agronomic, environmental and socio-economic impacts.

http://www.surrey.ac.uk/ces/files/pdf/04-13%20Morse_Mannion_GM%20Crops.pdf

En résumé : l'impact des cultures GM a été positif pour les pays 

développés et émergents. Les rendements ont bénéficié d'un contrôle 

accru des ravageurs et des mauvaises herbes. Les cultures non-GM ont 

également bénéficié de la protection contre les insectes fournie par 

les cultures GM avoisinantes. La réduction des traitements 

insecticides réduit l'empreinte carbone des cultures GM et est 

bénéfique aux organismes auxiliaires ainsi qu'à la santé des 

utilisateurs. L'effet négatif réside dans la capacité des insectes 

cibles et des mauvaises herbes à développer des résistances, un effet 

qui existe aussi pour les cultures non-GM. La durabilité des approches 

GM actuelles est dépendante d'une bonne gestion de ce risque. Les 

cultures GM ont accru les revenus des petits et des grands 

agriculteurs. La question de l'endettement se pose pour l'achat des 

semences GM, mais elle se pose également pour les cultures 

conventionnelles. La question du monopole des grandes sociétés se pose 

également, mais il doit être reconnu que ces sociétés ont investi 

beaucoup d'argent et ont intérêt à garder des clients et non pas à 

fermer les marchés par des prix trop élevés.

--------------------------------------------------------------------------------

1996-2011, RAPPORT sur l'IMPACT ECONOMIQUE GLOBAL des PGM dans le MONDE

--------------------------------------------------------------------------------

Cette étude de PG Economics complète de précédentes publications.  Le 

bénéfice économique net pour les agriculteurs serait de 19,8 milliards 

de dollars en 2011, ce qui équivaut à une augmentation moyenne de 

revenu de 133 Dollars/hectare. Sur une période de 16 ans, le gain 

total aurait été de 98 milliards de dollars.

http://www.pgeconomics.co.uk/

3. Recherches

-----------------------

ANNIVERSAIRE

----------------------

Le 25 avril 1953, le Journal Nature publiait 3 articles décrivant la 

structure de l'ADN, l'un de James Watson et Francis Crick (Cambridge 

University) sur la double hélice, et deux  de Rosalind Franklin and 

Maurice Wilkins (King's College, London) qui confirmaient la structure 

par diffraction des rayons X : 

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/35304/title/Celebrating-60-years-of-the-Double-Helix/

---------------------------------------------------------------

La POMME de TERRE RESISTANTE au MILDIOU EXPLIQUEE

-------------------------------------------------------------

Une vidéo explique les raisons du développement de pommes de terre GM résistantes à Phytophthora infestans, l'agent du mildiou de la pomme de terre, et l'intérêt des essais au champ.

http://www.youtube.com/watch?v=xgu3lH7G1kA

------------------------------------------------------------------------------

Un CARACTERE TRANSGENIQUE CONFERANT une RESISTANCE au CHAMP

contre la MALADIE DES TACHES BACTERIENNES chez la TOMATE

------------------------------------------------------------------------------

La publication:

Transgenic Resistance Confers Effective Field Level Control of 

Bacterial Spot Disease in Tomato. Horvath DM et al. PLoS ONE 7(8): 

e42036.

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0042036#s3

--------------------------------------------------------------------

ESSAI NON-CONFINE de CHATAIGNERS AMERICAINS GM

pour des RESISTANCES à une MALADIE FONGIQUE DEVASTATRICE

--------------------------------------------------------------------

http://www.economist.com/news/science-and-technology/21577033-gm-species-may-soon-be-liberated-deliberately-wildwood?fsrc=scn/tw_ec/into_the_wildwood

------------------------------------------------------------------

Le BOIS (CELLULOSE) peut-il DEVENIR un ALIMENT ?

-----------------------------------------------------------------

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/04/could-wood-feed-the-world.html?ref=em

---------------------------------------------------------------------

Peut-on se DEBARASSER des MAUVAISES HERBES RESISTANTES au GLYPHOSATE

par une STRATEGIE RNAi ?

--------------------------------------------------------------------

BioDirect est un nouveau concept (en phase préliminaire de 

développement) de Monsanto, qui vise à bloquer l'expression de 

certains gènes des mauvaises herbes, donc leur  métabolisme, par 

épandage d'ARN interférent (RNAi).

http://www.ahri.uwa.edu.au/news/General/Do-Monsanto-have-the-next-big-thing

4. Opinions

--------------------------------------------------------------

Un ENVIRONNEMENTALISTE SANS POSTURE ANTI-OGM

--------------------------------------------------------------

Une interview de Mark Tercek, Président de The Nature Conservancy (TNC) :

http://www.huffingtonpost.com/mark-tercek/a-new-diet-for-the-planet_b_3189719.html

----------------------------------------------------------------

DOSSIER de l'EAU : une CRITIQUE de 60 MILLIONS de CONSOMMATEURS

----------------------------------------------------------------

http://www.imposteurs.org/article-eaux-que-c-est-malhonnete-par-wackes-seppi-117267000.html

----------------------------------------------------------------------

CONSULTATION de la COMMISSION EUROPEENNE sur l'AGRICULTURE BIOLOGIQUE :

La position du Public Research and Regulation Initiative (PRRI)

----------------------------------------------------------------------

L'opinion concerne les rapports entre OGM et AB :

http://www.prri.net/prri-comments-on-the-consultation-for-the-review-of-the-european-policy-on-organic-agriculture/

------------

BLOGS

------------

NOUVEAU : Olivier CLARET, Arrêtez de dénigrer l'agriculture conventionnelle !

http://claretolivier4.blogspot.fr/

Prof. Kevin FOLTA (FLORIDE), contre la stratégie de la peur des anti-OGM :

http://kfolta.blogspot.com/2013/04/scientific-terrorism-forcing-you-to.html